Løgstør-sagen
April 2011
Nyt makabert fund på hesteværnsag i Løgstør i Nordjylland med flere døde heste
På baggrund af to private anmeldelser besøger nyt Hestelivs repræsentant en ejendom i Løgstør i Nordjylland, søndag den 10. april 2011. Det er et meget ubehagelig syn, hun får. På ejendommen er der ca. 50 islandske heste og shetlandsponyer. Vores livredder finder flere døde heste gemt væk bag nogle træer. En er død for nyligt, en er i forrådnelse og der ligger et hesteskelet. Ved de døde heste finder hun en stor sort presenning. Kan der ligge flere overraskelser derunder?
Læs nyt Hestelivs pressemeddelelse og se billederne fra den forfærdelige sag, klik her
Opfølgning på sagen
Embedsdyrlægen har nu undersøgt forholdene på ejendommen i Løgstør, som nyt Hestelivs repræsentant besøgte på baggrund af en privat anmeldelse. Synet, der mødte os på ejendommen var forfærdeligt, særligt på grund af flere delvist parterede hestelig, som var gemt væk bag ejendommen.
Sagen har med rette fået god mediedækning, bl.a. på Ridehesten.com:
”Som man de sidste par dage har kunnet læse her på Ridehesten.com har Nyt Hesteliv i søndags besøgt en ejendom i Løgstør, hvor flere døde hestekroppe lå efterladt udenfor, og hvor der blev udvist bekymring for de ca. 50 levende islandske heste og shetlandsponyer på stedet.
Manden har fortalt, at han selv har skudt de døde heste ned med en boltpistol, da han ikke kunne sælge dem. I stedet har han haft dem liggende for at kunne bruge som kattefoder, oplyser han.
Sagen er stadig yderst makaber. Hvilken skæbne, der venter de ca. 50 heste, hvis forhold altså er blevet godkendt af embedsdyrlægen, vides ikke. Manden er ikke erkendt skyldig i vanrøgt af dyrene, men er blot blevet pålagt at fjerne de døde hestekroppe fra sin grund.”
I orden at skyde sine heste for at fodre katten?
Sådan skrev Ridehesten i går, den 14. april. Og at sagen er yderst makaber kan vi jo kun tilslutte os. Der er meget ved denne sag, der absolut ikke er i orden, og alligevel tager myndighederne endnu engang den ansvarliges parti, frem for dyrenes.
Ejeren fortæller os, at en af hestene havde hængt sig, da den stod bundet. De andre heste ville ejeren ikke fortælle os om. Til politiet fortæller han, at han selv har skudt dem. Ligegyldigt hvilken historie, der er rigtig, burde det ikke lovgivningsmæssigt være tilladt at slå sine heste ihjel med en boltpistol for derefter at lade dem gå i forrådnelse under en presenning. Kan det være rigtigt, at man må aflive dyr uden at være uddannet til det, som eksempelvis en slagter eller en dyrlæge? Som minimum burde man gennemgå et kursus eller lign. for at få tilladelsen.
Vi synes, det er en meget alvorlig sag. Det handler ikke kun om de døde heste, men i høj grad også om de efterladte heste, for på hvilken måde kommer de derfra? Man tør næsten ikke tænke tanken om, hvordan aflivningen er foregået med de døde heste. Det virker alt andet end naturligt, at man skyder en hest for at give katten mad …
Læs TV2/Nords artikel HER fra d. 12. april 2011
Læs TV2/Nords artikel HER fra d. 13. april 2011
Se indslag HER fra d. 12. april 2011
Se indslag HER fra d. 13. april 2011